阅读：0
听报道
一审以贪污受贿等罪名被河南民权法院判决20年的卢光明案引起社会广泛关注，卢光明上诉至商丘中级人民法院。然而，据卢光明爱人牛君佩说：“一审判决后，她致电民权法院户院长，户院长称：这个案件他们请示过商丘中级法院，所以才这么判的。”如果该情况属实，该案已经直接破坏了刑事诉讼的两审终审制度，二审本质上是对一审判决的审查，如果该案已经经过二审法院的背书，二审法院无疑是自己做自己的法官，违背了程序正义的基本司法伦理。事实上，最高人民法院为了防止此情况已经在2010年颁布了《关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》其中明确规定：“中级人民法院通过审理案件、总结审判经验、组织法官培训等形式，对基层人民法院的审判业务工作进行指导。”可见，上级法院对下级法院的监督、指导仅仅限于特定范围，而不能对个案先行决议。民权法院与商丘法院此案涉嫌严重程序违法，商丘中院只有移送管辖方符合法律精神。
话题：
京公网安备 11010502034662号 